Suo­men luon­non­suo­je­lu­liit­to on käyn­nis­tä­nyt vi­ral­li­sen uu­del­leen­tar­kas­te­lu­me­net­te­ly­pyyn­nön, jol­la pyy­de­tään EU-ko­mis­si­o­ta var­mis­ta­maan, et­tä se on nou­dat­ta­nut sekä kan­sal­lis­ta et­tä EU:n ym­pä­ris­tö­lain­sää­dän­töä myön­tä­es­sään stra­te­gi­sen hank­keen sta­tuk­sen So­dan­ky­län Vii­an­ki­aa­van ym­pä­ris­tös­sä toi­mi­val­le AA Sa­kat­ti Mi­ning Oy:lle ja Ter­ra­fa­me Oy:lle Sot­ka­moon.

Suo­men luon­non­suo­je­lu­liit­to kat­soo, et­tä EU-ko­mis­sio ei ole nou­dat­ta­nut omaa kriit­tis­ten raa­ka-ai­nei­den ase­tus­taan (CRMA) an­ta­es­saan stra­te­gi­sen hank­keen sta­tuk­sen Ter­ra­fa­men Kol­mi­so­pen kai­vok­sel­le ja Sa­ka­tin kai­vos­hank­keel­le Vii­an­ki­aa­val­la.

Stra­te­gi­sen hank­keen sta­tus an­taa ohi­tus­kais­tan kai­vos­ten lu­pap­ro­ses­sei­hin ja aut­taa saa­maan poik­ke­a­mis­lu­van lin­tu-, luon­to- ja ve­si­pui­te­di­rek­tii­vien suo­je­lu­sää­dök­sis­tä. CRMA:ssa kui­ten­kin to­de­taan, et­tä stra­te­gi­sen hank­keen sta­tus­ta ei voi­da an­taa hank­keel­le, joka on ym­pä­ris­tön kan­nal­ta hai­tal­li­nen. Tä­män vuok­si Luon­non­suo­je­lu­liit­to ha­lu­aa ko­mis­si­on tar­kis­ta­van, et­tä pää­tök­set ei­vät ole EU-lain­sää­dän­nön vas­tai­sia.

– On täy­sin sel­vää, et­tä Ter­ra­fa­men ja Sa­ka­tin kai­vos­hank­keet ei­vät ole ym­pä­ris­tön kan­nal­ta kes­tä­viä. Ter­ra­fa­men kai­vok­sen jä­te­a­lu­ei­ta ei ole ra­ken­net­tu riit­tä­vän tii­viik­si, vaik­ka kai­vos tuot­taa Suo­mes­sa eni­ten vaa­ral­lis­ta jä­tet­tä ja kai­vos­jä­tet­tä yli­pään­sä. Kai­vos on jo pi­lan­nut hai­tal­li­sil­la ai­neil­la alu­een ve­sis­tö­jä ei­kä sil­le ole myön­net­ty tois­tai­sek­si voi­mas­sa ole­vaa ym­pä­ris­tö­lu­paa muun mu­as­sa toi­min­nan hai­tal­lis­ten vai­ku­tus­ten ar­vi­oin­nin vai­keu­teen liit­ty­vien pai­na­vien syi­den vuok­si, sa­noo Suo­men luon­non­suo­je­lu­lii­ton ym­pä­ris­tö­oi­keu­den asi­an­tun­ti­ja Han­nes Kol­jo­nen.

– Vii­an­ki­aa­pa puo­les­taan on kak­sin­ker­tai­ses­ti suo­jel­tu ja Eu­roo­pan yk­si mer­kit­tä­vim­mis­tä jäl­jel­lä ole­vis­ta aa­pa­sois­ta. Täl­le erit­täin ar­vok­kaal­le suol­le kai­vok­sen pe­rus­ta­mi­nen ei myös­kään mis­sään ni­mes­sä ole kes­tä­vää, Kol­jo­nen jat­kaa.

Jul­ki­suu­des­sa on väi­tet­ty, et­tei stra­te­gi­sen hank­keen sta­tus vai­ku­ta ym­pä­ris­tön­suo­je­lun ta­soa hei­ken­tä­väs­ti. Luon­non­suo­je­lu­lii­ton mie­les­tä se ei pidä paik­kaan­sa, kos­ka sta­tus an­taa oi­keu­den poi­ke­ta tär­keis­tä luon­toa suo­je­le­vis­ta di­rek­tii­veis­tä ja si­ten oi­keut­taa esi­mer­kik­si pi­laa­maan ve­siä ja hei­ken­tä­mään suo­jel­tu­ja luon­to­tyyp­pe­jä.

– Ei voi ol­la niin, et­tä kai­vok­set me­ne­vät kaik­kien luon­to­ar­vo­jen ja ih­mis­ten ter­vey­den­kin ohi. Kyl­lä täs­sä suo­ma­lais­ten sie­to­ra­ja koko kai­vos­te­ol­li­suu­del­le ylit­tyy jo reip­paas­ti. Jos sekä EU:n Na­tu­ra2000-oh­jel­mas­sa et­tä Suo­men lain­sää­dän­nöl­lä suo­jel­tu Vii­an­ki­aa­pa ei ole riit­tä­vän ar­vo­kas luon­to­koh­de, jot­ta se voi­daan sääs­tää kai­vos­toi­min­nal­ta, mikä sit­ten on?, sa­noo Luon­non­suo­je­lu­lii­ton pu­heen­joh­ta­ja Han­na Hal­meen­pää.

Eu­roo­pan ko­mis­si­on stra­te­gi­sen hank­keen sta­tuk­sen sai maa­lis­kuus­sa 2025 yh­teen­sä 6 han­ket­ta Suo­mes­sa. Ha­ki­joi­ta oli 16, val­ti­o­neu­vos­to puol­si niis­tä jo­kais­ta. Ko­la­ris­sa toi­mi­van Han­nu­kai­nen Mi­nin­gin toi­min­nan­joh­ta­ja Jaa­na Koi­vu­maa ker­toi Kuuk­ke­lil­le, et­tei yh­tiö ol­lut näi­den 16 ha­ki­jan jou­kos­sa, mut­ta li­sä­si myö­hem­min, et­tä suun­nit­te­lee sta­tuk­sen ha­ke­mis­ta.

CRMA-ase­tus on EU:n vas­taus ase- ja ak­ku­te­ol­li­suu­den kas­vuun, mi­hin tar­vi­taan me­tal­le­ja, ei­kä EU ha­lua ol­la lii­an riip­pu­vai­nen Kii­nas­ta ja Af­ri­kas­ta. Stra­te­gi­sen hank­keen sta­tuk­sen saa­vat hank­keet ko­mis­sio kat­soo eri­tyi­sen tär­keik­si Eu­roo­pan huol­to­var­muu­den kan­nal­ta.

Luon­non­suo­je­lu­lii­ton käyn­nis­tä­mä uu­del­leen­tar­kas­te­lu­me­net­te­ly­pyyn­tö pe­rus­tuu År­hu­sin so­pi­muk­seen.